да не совсем,тут скорее идет переоценка ценностей,все зависит от заданого направления,а нас послали далеко...сказали как сможете так и выживайте

ценности остаются.мой милый другой религии,но нам это не мешает наоборот очень помогает.

насчет доверия второй половине не согласен,ну за сосбой по крайней мере такого не припомню

я вообще человек неверующий,мне как то это ненужно,но и когда навязывают нелюблю,по мне так делай что хочешь и верь в кого хочешь лиш бы это не мешало и не угрожало свободе и жизни других людей

Вот именно ни я ни он никогда не соперничали и не мешалм друг другу а только поддерживали

Извините, что вмешиваюсь, но я далеко не сторонница гражданского брака и для себя не желала бы такого. Прочитав обсуждение с начала, соглашусь с теми, кто считает "штамп в паспорте" не просто формальностью. Вот, по-идее, кто друг другу мужчина и женщина без зарегистрированного брака? Никто! И ответственности, в общем, никакой! Особенно когда начинается дележка имущества или детей. С другой стороны, если у пары в гражданском браке все хорошо, что мешает зарегистрировать отношения? Если только принцип-это просто глупо.

кто вам сказал что ответственность начинается с брака?

все зависит от характера воспитания,а ваша надежда на то что она включится после свадьбы весьма призрачна

сожительство дает вам шанс оценить будущего партнера

опять же уточню гражданский брак щитаю как временное мероприятие )))

Для кого как,сами решайте

вот и я отомже,просто многими постами выше было как ультиматум-женись или....

Если только как временное, которое обязательно завершится или браком, или "гуд бай, май лав, гуд бай", но ни в коем случае не "временное-постоянное"! А по поводу ответственности... К сожалению, я не юрист и не могу грамотно это обосновать, но немало слышала о разных издержках гражданского брака и последствиях. Штамп, конечно, не гарантия, но хотя бы какая-то защита от некоторых проблем.

и бога зачемто приплели еще,брак, замужество итд придумали еще до появления христианства лет этак за много тыщ )))

Знаете, если бы я набирала людей на работу, на серьезную, я бы взяла только тех у кого штамп в паспорте, это более надежные люди. А если война, тоже так сегодня за этих по воюю, а завтра там больше предложили пойду ка за тех по воюю.

А если в гражданском браке все хорошо.для чего или кого регистрировать отношения?Чтоб было все как у людей,чтоб как у всех было?Да.сколько можно оглядываться на совкое прошлое.

Вы просто трусы! Один раз упали споткнулись, встали пошли дальше, а страх опять упасть остался.

н

Настя не утрируйте

как вы их собираетесь при приеме на работу или на защиту родины проверить на вшивость???

Да ладно, что спорить с теми, кто дальше своего носа не видет.

продолжают жить вместе

Хорошо,что ты на работу не набираешь.иначе бы ты взяла на работу даже то кто пьет.изменяет,избивает жену и детей.

я знаю достаточное колличество пар состоящих в браке,так вот,гуляют они друг от друга.но продолжа.

примерте ваше высказывание для начала на себе...

ключевое слово-официально?

в гражданском браке, можно сказать не бьют, не оскорбляют, прям вечно как первый раз на свидание.

Для чего регистрировать отношения-да для того, чтобы это была официальная семья, которая имеет полное право так называться.

А ты не спорь.а докажи что твоя точка зрения верная

кстати да почти так и есть )

Алена это нельзя доказать оборачиваясь все время на прошлое

все течет все меняется,вкусы религия духовные ценности

хотите правду?

да я испытала, но простила и простила на всегда, сейчас даже общаясь но уже не уважаю. Человек который меня предал, потом пытался продать, потом избил ногами среди своих друзей, оказался просто слабее меня, я то встала выжила, от тех кому меня хотели продать заслужила уважения а вот он превратился в тряпку, в не во что. Сейчас я ему помогаю, поддерживаю, но уже не доверяю.

в свое время это ВЫ его выбрали в мужья

Знаю пару,они 22года живут вместе без росписи.сначала денег не было на свадьбу.потом дети маленькие.потом решили что не зачем людей смешить имея троих детей

Да что касается тех же измен... По-существу, гражданский муж имеет полное право гулять от своей гражданской жены, потому что по идее они друг другу никто, почти свободные люди, и даже за измену это можно не считать.

подумаешь при чем тут смешить?будет что вспомнить на пенсии ))))

имеют право,но не гуляют.просто относятся как к полноценному браку

многим плевать на штамп,они и в этом случае считают себя свободными независимыми