первый год полтора - да!!!

За. Но, думаю, до момента рождения детей в этом браке.

Я не против гражданского брака, но такой брак не должен затягиваться на длительный срок. Например, мы с мужем 3 года прожили гражданским браком, а теперь живем в официально зарегистрированном браке - абсолютно ничего не поменялось. Даже наоборот *- чувства стали сильнее .... (fr)

один год - за
а потом - против!!!

пртив конечно

Брак он и в Африке брак, а гражданский он или законный не имеет значение если людей объединяет любовь, понимание, забота друг о друге и т.д, то какая разнича в каком браке жить?

Я согласен с Лилианой, какая разница испачкали паспорт или нет! :-D ;-)

Нет такого понятия.Брак-это зарегистрированное государством положение людей.Он влечет определенные юридические последствия, которых нет в так называемом гражданском браке.Юридически-это просто сожительство.

Против!!! (lo)

ПРОТИВ!!!!ЭТО ОТГОВОРКИ ОТ ЖЕНИТЬБЫ!!!!!!!!

Скорее против. Особенно, когда у пары есть совместные дети.

Отношусь нормально!
Главное чтобы двоим было комфортно!

А я против. "Запачканная страничка" дисциплинирует.

Только слово "БРАК" всю охоту выйти замуж отбивает!

А много ли счастливых не в браке? Думаю, что не больше.

а это кому что, главное , чтобы счастье было, а разбегаются в любом ;-)

"Запачканная страничка" дисциплинирует - нет, даже и с 10 детьми впридачу, видела и такое. А моих "законных" расслабляла, из Мужчин, каковыми себя проявляли не один год до похода в ЗАГС (которого добивались и уговаривали они), превращались в Нечто, ни на что не способное. (Не отрицаю своей вины - слишком много ответственности за все брала на себя). Надеюсь, "завязала" с ЗАГСами. Всегда хотела и хочу, чтоб Мужчина ХОТЕЛ быть со мной, а не был обязан.

Какая разница? Главное, чтобы любили друг друга и хотели,уважали друг друга и конечно же ценили друг друга.

штамп в паспорте ещё ни кого не спасал и не защищал.

Ну если это просто штамп, запачканная страница-то что здесь плохого? Почему тогда ЗА *гражданские браки? Они вроде тоже никого не спасли.

Позорище *то какое ^o), если люди не хотят обязывать друг друга , сначала штампом,венчанием,значит один из них точно думает, что он тут *временно. Ведь когда *действительно любишь (lo) и грезишь быть *со своей избранницей(ком) всегда,(а не даёшь грязным мыслишкам волю......не сростётся,незаменимых нет) то непременно захочешь и расписаться и обвенчатся и т.д :-D.

Я тоже не вижу никакой разницы, как удобно, так и живут, лишь бы обоюдно было принято решение.

В том и плохо ,что удобней не отвечать за свои поступки :-(!

Штамп -расслабляет мужа!Типо ,ты моя и не убежишь!

Я думаю, тут золотая середина должна быть. *Двоих должны интересовать свои отношения в первую очередь, а не то, каким образом они зарегистрированы. *ЗАГС и церковь к этому ничего не добавляют, кроме плохого. *Как только что указали, люди расслабляются. Можно также добавить, что официальные браки провоцируют измены. *Официальный брак очень связан с недоверием.

Что должно быть, двоим должно быть наплевать в глубине души на то, какой у них брак с точки зрения общества. *Нормальным является договариваться друг с другом без помощи государства. *А официальный брак нужно заключать для материального и прочего удобства, прописка, наследование и так далее.

Если нет ребенка брак не нужен. *(L)

Карен,простите ,и что же плохого добавляют ЗАГС И ВЕНЧАНИЕ??????

Недоверие и расслабон сидит у вас в голове *:-S!

катарина *(Y)

ну какое то время это не плохо, но лучше все таки на законных основаниях..... :-D

Я за гражданский союз, а не брак :-D

Полностью согласна с Кареном.

Я "ЗА"

за

Правильно то, что удобно и мне и дражайшему половину.
Я - за.

Ириша,вы правы. Но,пожалуй, вот так и проверяются чуства.Если мужчина и в гражданском браке может сказать,что он женат,следовательно всё серьёзно. А любая женщина любящая хочет быть на полном статусе жены ( и ни при чем здесь раздел имущества,наследование,владения...)! Счастливыми можно быть в гражданском браке и несчастными в официальном...Только от них ДВОИХ всё зависит.

za (Y) (Y) (Y)

а я ни "за" ни "против"... кого как больше устраивает, для меня разницы нету...

Гражданский брак = обед по телевизору *-)

Не за и не против. Это явление имеет право на свое существование точно также как и официальноая регистрация брака. Хотелось бы отметить, что причины для отсутствия регистрации брака могут быть разные, но почему-то складывается такое мнение (у неуверенных в себе женщинах, которым лишь бы замуж, а там хоть трава не расти), что именно мужчины не хотят такой регистрации. А у явных противников гражданских браков с коммунистическими лозунгами (типа Ириши Храмовой) хочу спросить: У вас на стене, случайно, портрет Ленина не висит?