![]() |
:-) :-) :-)
|
Подробнее что? как пользоваться;-)
|
мне кажется мужчин интересуют конкретные цифры.)))чтоб они могли сравнить))
|
Конечно имеет ! :-$ не больше 21 ... *! * :-) * * * )))
|
A то тут все рассуждают только . а нет смелости сказать что более приемлемо ! :-( * * * )))
|
Ну вот и цифры...:-) .
|
Да нет... мужчин не хочется обижать, которые не попадают под эти размеры:-$
|
Да и конечно главное способности ! а то как начнут хвалиться : у меня 21 . . а у меня 25 . . *:-0 *а на самом деле оказывается 17 и пользоваться не умеет :-) зачем преувеличивать ? :-@
|
Почему обижать ? каждый размер хорош по своему ! * * )))
|
17 тоже отличный размер))))))не такой впечатлительный с виду)))))но больше и не надо)))))а то что больше-просто приятное эстетическое зрелище)))))
|
согласна - 17 - норм!
|
Ну 17 - тоже красив ! и 16 тоже *:-$ *:-)
|
:-D :-D :-D (Y) (Y) (Y)
|
В какой-то сексологической литературе встретилось однажды мнение, что, мол, важен не столько размер (длина), о объем (в окружности) члена. Якобы, чем он больше в окружности, тем лучше. Именно благодаря объему женщина ощущает бОльшую заполненность влагалища и лучший контакт с его стенками, что благотворно сказывается на возможно достижения оргазма - так утверждал автор той статьи. Интересное наблюдение, не так ли? Правда, автор основывал свои выводы не на опросах, а на теоретических рассуждениях.
|
ну да. худенький тоже не айс!))
|
точно, худенький не очень то...
|
нормальных ищем:-D
|
Я уже писала... дело не в размерах, а в умении пользоваться этими размерами:-$
|
уже не совсем точно
|
точнооооооо
|
Текущее время: 02:40. Часовой пояс GMT. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
секс @2008