Натали,а чё одного,всех надо попробывать (fr)

вопрос -кашмарик очередной....
лучше, хуже, ну как получится...

:-DДействительно,вот проблема-то....

Нет проблемы, просто девочка вышла замуж, не чувствуя ответственности перед будущей семьей. И, в общем, наверное, из-за денег... Будет страдать всю жизнь, пока не выйдет по любви! :-$

Лучше....соседа(ку)...и все ...получится))) :-D

не то и не другое.надо жить с любимым мужчиной

:-O "Иметь" можно и обоих, если этот процесс приносит обоюдное удовольствие :-P!
А вот любовь по-моему здесь ни причем... Иначе так вопрос не ставился бы *-)

2 в 1 , только все с умом *и все будет отлично!

Михаил.если вы так обо мне то вы очень ошибаетесь.как раз я чувствую отвецтвиность перед семьёй.и замуж я вышла давно 10 лет назад и не из за денег,а по большой любви. :-P

в разных ситуациях по-разному.......

Знаю девчонку которая одинакого сильно любит и мужа и любовника. Нонсес, но реально существует

Ни того ни другого. Лучше иметь любимого мужа в доме и быть счастливой.

Какие мы проницательные ;-)

К вам (F)

Самое главное это - ЛЮБОВЬ, лучше конечно, когда в муже сочетается все и любовник и муж, и любимый мужчина (L)

Сначала любимого человека, своего родного, а не на стороне, а затем, глядишь, он может из любимого молодого человека стать любимым мужем

Ребята, в жизни всякое бывает. И на стороне,Но зачем изначально строить отношения в замужестве с человеком, которого заведомо не любишь. Поэтому имеешь то, что имеешь. И будешь украдкуой иметь обломки счастья (hu)

Честно удивляюсь.Из вас кто нибудь в Бога верит? Разве не боитесь греха?
Надо жить с мужем. А если есть страсть к другому, то до замужества надо было думать.Как можно мучить мужа и делать ему боль.

лучше любимый человек на стороне.

Если любимый человек на стороне свободен, то нужно быть с ним, а если женат, то всё надо оставить как есть.